司法办案这道菜的评委应该是公民

 财税工商服务     |    2023-12-12 来源:财税工商服务

  刑事司法实务中,有公安煮饭、检查端饭、法院吃饭的说法,一般端饭的被以为是服务员,对制品没啥奉献,所以大公安,小法院,可有可无检查院的说法也就随之发生,这是辛苦战役在司法一线的检查官们必定不能够忍受的。所以最近检查官们都表明,检查官不是端菜的,是厨师!

  检查官是厨师,那同在司法一线的公安民警、法官该怎样定位呢?《 检查官,端菜者仍是炒菜者? 》一文中清晰,公安备料,检查官炒菜,法官评判。

  咱们先假定法官是评判,是尝菜的,那作为炒菜的检查官就应该以法官的口味为唯一标准!事实上是不是这样的呢,还真不是,由于检查院是宪法规定的法令监督机关,你法官说不好吃说的理由不充分,那我就经过抗诉、发再审检查主张等方法让你把菜咽下去!作为

  还有昆山反杀案这个众所周知的精品案子,检查官们提早介入后都没把制品送到评委面前,但你能说这不是一道色香味齐全的大菜吗?

  所以假如把整个司法办案作用比方成一道菜的话,那么尝菜的或许评委只能是公民,金杯银杯不如老百姓的口碑, 老百姓说这道菜好,那才是真的好!不然公检法三家自嗨,老百姓不满意,能说这道菜是精品吗?

  司法这道菜的品味者是公民,在这个逻辑下,法官必定不是评委,那么公安备料,检查官炒菜,法官评判这个套路就讲不通了,需求给他们从头定位。

  考虑到公安煮饭、检查端饭、法院吃饭这个说法通俗易懂,咱们持续把公检法三家机关比方成一家餐厅。

  公安的人物应该是食材收购。公安以为食材收购好了,依照菜谱放到篮子里就交给检查机关。有时分顾客觉得食材不错,生萝卜、熟牛肉下口也不错,那这个菜就直接交给顾客品味了,不必劳烦检查官、法官了。比方公安对有些案子不予立案的法令作用、社会作用也挺

  食材送到检查院手里,检查官首先要化身财政,青椒《依据)不可,多买点;牛肉是暗盘买的(不合法依据), 没发票不能走账!有时分特殊情况还得自己去买点调料(自行侦办)。等食材理清楚了,才计入餐厅的明细账,把这篮食材入账。入账之后得想方法出账啊,必定不能直接把一篮菜扔给大厨或许顾客啊,得加工一下,怎样办餐厅就三类人,所以检查官秒变服务员、帮厨,洗菜、切菜,心思策画这篮菜做青椒肉丝还多点肉,赶忙告知收购。忙活了半响,总算把菜切好、拼好,生果沙拉之类的(不予申述之类的)先给顾客端上去,剩余的赶忙给大厨送过去。

  这个大厨便是法官,接过服务员整理好的食材,听着帮厨的定见,然后开战炒菜。由于长时间协作,帮厨的定见大部分仍是能够的,但不免有抵触的时分,比方帮厨觉得应该炒糖醋藕片,大厨觉得这不扯淡吗,加点肉末,做了个肉沫藕片(其他罪名或许无罪判决等)。

  这时分帮厨就要看看顾客的反响了,顾客吃着肉沫藕片心旷神怡,那就啥也不说了,静静学一招,假如顾客眉头一皱,那检查官得好好考虑或许帮顾客尝尝这道菜了。效果一尝这道菜比糖醋藕片差远了,那检查官就得化身人事了(提出抗诉或发再审检查主张), 喂,换个厨师从头炒一下,就炒糖醋藕片。(当然换的厨师也或许是个有脾气的,不可我就炒肉沫藕片。)"

  所以说检查官在餐厅是多面手,你得懂收购《侦办), 才干去辅导收购,你得懂厨艺,才干帮大厨配菜;别的你还得做好服务员,坚持好餐厅卫生,充任下人事,主张适宜的大厨炒适宜的菜。可是我们夸菜大多数都会夸这菜新鲜、这菜可口,新鲜是收购的劳绩,可口是大厨的才能,在其间忙前忙后的多面手在外界看来倒有点可有可无了,所以这让检查官们有些不开森。

  但作为检查官你就得这样,和公安谈审判,把审判的效果转化为侦办的思路传授给公安;和法官谈侦办,把侦办的作用转化为审判的主张告知法官。公安觉得你书呆子,法官觉得你不专业,可是有什么方法呢,身为检查官你就得贯穿公检法。假如你一味的和公安放飞侦办,和法官聊自由心证之类的,看上去专业了,但司法这道菜或许就不香了。

  当然不管检查官怎样戏弄怎样称号,他们的意图始终是相同的,便是和公安、法院共同努力做出色香味齐全的大餐奉献给公民。回来搜狐,检查更加多